朝鲜和俄罗斯的技术交流让美国心里七上八下，他们开始猜测中俄之间是不是也有类似的“买卖”。最近，美国印太司令部的司令塞缪尔·帕帕罗在参议院军事委员会上谈到，认为中国向俄罗斯提供了大约70%的机床和90%的芯片。作为回报，中国可能会得到俄罗斯核潜艇的关键技术，帕帕罗指出，中俄之间的这种交易，已经对美国的国家安全构成了严重威胁。

▲096核潜艇想象图，图片来源：网络

大家心里明白，塞缪尔·帕帕罗口中的“国家安全”，其实就是在说美国的“全球霸权”。中俄之间的技术合作原本是两个主权国家自愿进行的事，与美国没啥关系。可美国却像是“偷窥狂”一样，紧盯中俄关系，这说明它心里没底。美联社、彭博社疯狂报道这一情况并指责，没准就是为了制造分歧，让我们提高警惕。那么，美国放出的这些话，有没有实质证据呢？实际上，美国司令的说法大多依赖一些公开的数据，算是有点依据。比如，依据《金融时报》的报道，2023年俄罗斯从全球进口的机床中，中国占了60%到70%，而2024年的比例可能还会增加，甚至超过80%。

那些机床大多是数控机床，西方认为可以用来生产坦克和导弹的某些零件。不过，这里得明确一下，这类交易其实不属于军火交易。而中俄之间机床贸易量的增加，主要归因于西方的严厉制裁。在这样的制裁压力下，俄罗斯被迫加速“向东看”——到2024年，中俄的贸易额已经飙升到2400亿美元，机床和芯片只是其中的一个小部分。

▲塞缪尔·帕帕罗，图片来源：网络

中国早已履行了管控责任，之前就推出了《两用物项出口管制条例》，专门对那些可以用来制造民用产品又能制作军用产品的物项进行管控，目的就是为了防止它们被用来设计、开发和生产军用商品，特别是针对大规模杀伤性武器及其运输工具。因此，出口给俄罗斯的芯片和机床，其实只是普通的商品交易。塞缪尔·帕帕罗却直接指责中国在帮俄罗斯“重建战争机器”，这种说法显然是不够公正的。

关于俄罗斯向中国提供潜艇技术的消息，主要是来自于美国《防务新闻》等媒体的报道。文章表示，中国在潜艇和核潜艇的静音技术上还有提升空间，可能通过向俄罗斯提供他们急需的设备来换取技术。但这样的说法明显缺乏实证支持，基本上只能算是推测。美国会作出这种猜测，原因有两个：一是中俄之间的海军合作相当紧密，比如2024年，中俄两国就进行了“海洋-2024”军事演习，演练内容是军舰之间的协同配合。

▲“海洋-2024”军事演习，图片来源：网络

当时，俄罗斯动用了太平洋舰队、北方舰队、波罗的海舰队和里海舰队，共出动了400多艘军舰、潜艇和辅助船只，加上120架军用飞机，参演人员超过9万人。可以说，这次军事演习是俄罗斯独立30多年来最大的一次，也是首次在5大海域同步进行。中国方面，派出了4艘潜艇支援俄罗斯太平洋舰队，分别是055型驱逐舰“无锡”号、052D型驱逐舰“西宁”号、054A型护卫舰“临沂”号，以及903型补给舰“太湖”号，另外还提供了15架军用战机。中俄这次合作演练了反潜和防空等任务，加强了海上通信和经济区的保护，也进一步巩固了两国的军事合作与信任。

之前，俄罗斯在潜艇方面确实对中国帮了不少忙，比如在上世纪90年代就向中国出售了“基洛”级潜艇。不过，美国可能没意识到，核潜艇相关的技术对俄罗斯来说是绝对的国家机密，没那么容易就给外界看。就拿俄罗斯的885M型核潜艇来说，造价超过20亿美元，要想获取这艘潜艇的相关技术，那得付出不小的代价。再者，俄罗斯也明白中国的核潜艇技术进步相当快，有些关键技术简直就是“非卖品”，单靠机床可没法轻松拿到这些，这可不是小意思。